关于汽车，到底开多少年最划算？

canape

    世界上的车主分两种人，一种是开个三五年就想着换车的人，一种是买辆车就想开到报废的人。

    在本地交通广播的一档购车咨询栏目中，主持人总是习惯性地问想买车的咨询者：这车你打算开多少年？主持人的潜台词其实是：你要想多开几年，我就给你推荐皮实耐用的车，要是几年就换，就要考虑一下二手车的残值问题了。
    只要问到这个问题，听众总是千篇一律地回答：开五年左右吧。终于有一天，我听到一位听众认认真真地答道：买一辆车就一直开呗，开到不能开了再换。
    其实，主持人的问话比较多余。一者，打这种电话咨询的人都是没什么用车经验的新手，问他们这个问题，好比问一个大姑娘在育儿方面的心得；再者，以现在的造车技术而言，主流的车子，耐用性都很厉害，如果家用的话，随便一辆车跑个十年八年的问题都不大。

借网友图片，看看德国街头的老车

canape

     我揣测，这位主持人年龄肯定大于40岁，对1980、1990年代中国用车的情况有比较深的印象。在那个年代，轿车绝大多数是公车，用得都比较狠，一个牛逼的部门，经常三两年就把一辆牛逼的车跑到超过20万公里，然后再淘汰给下属单位，进行新一轮的接力式蹂躏。彼时，经常能看到跑了七八年就老态龙钟的车子，这会给人一个感觉，车子的生命周期也就七八年，虽然能凑合着用下去，但恶劣的用车体验和高昂的维修费用，让车子已经成了鸡肋。
    公家的车是用来蹂躏的，自家的车是用来心疼的。当私家车成为主流时，对车子的认识也要改变，因为一辆私家车，十年跑的路未必有公家车两年跑得多；而且，私家车受到的温情待遇，也是习惯了粗鲁的公家车没法比的。按现在汽车的质量和私家车的使用习惯来看，五年的车子尚在青年期，十年都未必车到中年，十五年往上的车子，也许正是老当益壮，开起来gang gang的。
    有调查说，美国在用车的平均车龄在1995年的时候，是在8年左右，现在已经超过了11年。美国的《消费者报告》认为，汽车车龄增长的一个重要原因，是造车的工艺显著提升，现在的汽车，车身防腐水平、发动机技术、润滑油质量等方面都比当年提高了层次，所以整车也比当年抗造，寿命延长是自然的。
    这就给我们提出一个问题，买一台车，究竟用多少年合适？

canape

按美国《消费者报告》的意见，当然是用得越久越合适。一台车用得时间越长，给车主节约的钱越多，尽管你可能会付出一些维修费用，但总的算下来，还是比你过早售出要划算得多。
    《消费者报告》曾经发布过一个调查结果，说是一台车使用如果超过20万英里（大概是32万公里），可以帮车主省下30000美元。
    3万美元，超过了一辆中高档新车的价钱。不知道具体这个账是怎么算出来的，总之，尽可能延长车的使用寿命可以帮车主省下一大笔钱，这是肯定的。
    当然，这个结论如果说给一个中国的车主听，未必会得到认可。现在中国的车主中间流行着一个说法，认为车子最好在5年左右出手。理由主要是两个方面，一方面，五年左右的车子在卖出时，保值率还算不错；另一方面，一部车使用超过五年以后，维修费用会大幅上升。

canape

先看第一个。车子买来后，头三年是急剧贬值的时间段，到了五年往上，贬值率会维持在一个比较低的水平，用五年卖车，跟用六年、七年卖车，差别不会很大。再看第二点，如果五年后，车子的维修费用急剧上升，就不如卖了旧车再买辆新的——这一观点只是在假设的基础上，没有相关数据的支持，也缺乏实际用车经验的实证。
    对于维修费剧增的担忧，或许也是来源于“公车时代”，一部公车，五年的行驶里程很容易就突破20万公里，这时候的车子，故障多一些是正常的。但私家车多者一年行驶两万公里，少者一万公里都跑不到，五年的车子，行驶里程也就几万公里，离故障大爆发的时候还远着呢。
    如果你有买卖二手车的经历，就会发现，你的车况再好，贬值也是相当厉害的。如果跑得里程比较少，会更吃亏。比如，一辆10万元买到的车，五年跑了5万公里，卖二手车时，很可能只能卖到5万元，光是每公里的折旧费就要合一块钱了。

canape

既然车子用的时间越长越划算，那么，如何买到一部可靠耐用的车子，就是车主们要考虑的问题了。如果在美国，车主们可以看J.D. Power和《消费者报告》发布的汽车可靠性调查结果；如果在英国，可以看“WHICH？”；如果在德国，可以看TUV的相关榜单。在成熟的汽车社会，关于汽车可靠性和耐用性的榜单，可以建立在几十年的数据积累基础上，但在中国，目前还没有可以参考的权威性调查结果，而且数据积累的时间尚短，也很难说明车子的耐用性问题。
    正因为没有可靠权威的汽车可靠性、耐用性的调查，中国车主就特别容易被忽悠。比如，一个广为流传的说法是，日系车的耐用性比较差，寿命也就在十年左右。在十年内，故障率比较低，一到10年往上，很多零件会不约而同地坏掉。其根源在于，日本汽车厂商在汽车设计时就计算好了零部件的寿命，为了控制成本，不留太大的余地。关于这个说法，一些汽车圈内的资深人士也深以为然。但我们查阅美国的相关调查报告，发现日系车的耐用性并不差，应该说，算是相当好的。
      还有一种说法比较流行，说某某车的寿命特别长，跑100万公里都没问题。说实话，出租车跑过上百万公里不算奇迹，因为它们的零部件一直在边跑边修边换，跑到100万的时候，出厂时的零部件不知道还剩下多少？
      流言纷飞，中国的汽车买家就要自己多长点心眼去选车了。到底哪款车算得上真正的皮实耐用，光听传言是不行的，了解一下品牌的历史、到车主论坛里看看它的故障率、听一听老车主们的体会……总之是兼听则明，要有自己的判断。
      如果你抱定了把一部车跑废的想法，那就认真地去选一辆故障率低、耐用性好的车子吧。如上文所言，大品牌的主流车型，耐用性问题都不大，关键还是看故障率，故障率低的车子确实能帮你省下不少钱。

canape

关于怎么尽可能地延长一部车的寿命，美国这几年比较流行《如何把你的车开过20万英里》之类的文章。其实，这里边的学问并不大，只要认真读一读随车的说明书，按时保养，定期查查胎压之类的车况。听上去容易，但犯懒的人特别多，一本随车使用手册，据说是这个世界上阅读率最低的书。

明月照我心

   一辆车开到底

笑眯眯

楼主辛苦了

月是故乡明

其实两者都差不多

小时代~

想换新车，可是么钱