合浦的男同胞们，女友和妈同时落水先救谁有答案了，国家要求你救你妈。

小合浦

      有这么一个世纪问题，让广大恩爱狗一直不知该如何回答，让单身狗们捂嘴偷笑。不知咱们合浦的男同胞的有没有被自己的女友或是老婆问过这么一个问题：假如我和你妈一起掉进河里，只能救一个，你会选择救谁？     
      “当然是救你啊！”
      啪！你连自己的亲妈都不顾，还能指望你爱我？
      “当然是先救妈！”
      啪！我瞎了眼才会跟了你这么个负心人。
      “我游泳水平很好，救两个也没问题的。”
      啪！
      “我妈会游泳的嘛！”
      啪！
      “我自己都不会游泳啊！”
      啪啪啪！

      相信不管怎么回答，都难以讨对方欢心，不过现在男同胞们的救星来了，假如女友或老婆再问你这个问题，你就义正言辞的告诉她：“国家要求我救我妈！”

      近日，司法部网站公布了今年国家司法考试的参考答案：女友和妈同时遇险，先救妈是对的！

      今年国家司法考试的第52题是多项选择题，涉及到了女友与妈同时遇险先救谁的问题，考查的却是不作为犯罪，不过场景变换了，这次不是落水，而是遇到火灾。

      第52题的题目是：“关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？”并给出了四个备选答案：

      A．儿童在公共游泳池溺水时，其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪

      B．在离婚诉讼期间，丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立过失的不作为犯罪

      C．甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪

      D．甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了几口后将咖啡递给丙，因担心罪行败露，甲未阻止丙喝咖啡，导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪，对丙是不作为犯罪

      司法部公布的参考答案是：ACD。

      也就是说，女友和妈同时遇险，只能救出一人的时候，国家要求你救妈！

      北京师范大学刑事法律科学研究院副教授、中国刑法研究所副所长彭新林表示，甲对女友只有道义上而没有法律上的救助义务，所以如果先救其母，女友死亡的，不构成犯罪，反之，如果先救女友而母亲死亡的，构成不作为犯罪。

      北京市盈科（广州）律师事务所刑事部主任丁一元也表示，甲对母亲有赡养义务，不救则涉嫌遗弃罪，而对女友则没有法律上的救助义务。另外，如果先救女友而没能救出母亲，“重色轻母”也不合道德、情理！

来源：羊城晚报

阿萨德

我就想问了，明知道两个都不会游泳为什么还要带一个老人去河边呢？

家有贱汪

哪怕是全人类要求，但你只要说不救她，那就完了

小浪子

那楼主，你呢？先救谁啊？

浪花回头

我不会游泳呢！这么救啊

一等网名

我是旱鸭子一般都不会去游泳的

树人

阿萨德 发表于 2015-9-30 11:22
我就想问了，明知道两个都不会游泳为什么还要带一个老人去河边呢？

just 散步
谁就又知会掉下去呢

德高

前几天看手机报有报道，怪不得打老婆她不服去搞他娘或儿女，要不那来破裂，只是一个原因。

爱尚

好蛋疼的问题

loken

先救妈，不用说。