红心上的黑斑
发表于 2013-11-10 09:08
这个是古建筑了,有一定的历史价值吧
水鱼
发表于 2013-11-10 10:26
这样的漫天要价固然不好，但也只能这样生存了。
椰酥
发表于 2013-11-10 10:50
卖不卖是个人自由，不能说人家钉子户
二叔公
发表于 2013-11-10 10:55
阻碍城市发展的就该铲平，政府应该组织去强拆
爱就爱了
发表于 2013-11-10 11:07
政府软弱了，该有的手段没使出来
谁错了
发表于 2013-11-10 11:27
两边都不帮，一边是腐败，不为百姓做实事，一边是乘机敲政府钱，都想他这样城市还用发展啊
健鸿彩绘吧
发表于 2013-11-10 13:59
回 火锅 的帖子
火锅:只要不是修路所需，市场经济条件下，一个愿买一个愿卖，合法合理！
想想开发商们个个赚的盆满锅满，名车豪宅，而百姓花几辈子的钱都买不起他们盖的房子，你就会觉得钉子户的行为无可厚非
(2013-11-10 01:17) images/back.gif
说得有理
诙谐的小橙子
发表于 2013-11-10 17:30
牛
楚河汉界
发表于 2013-11-10 18:39
个人觉得这种行为无可指责。
阴阳调和
发表于 2013-11-10 19:17
这屋应申文物保护〈看起来像是明国〉找个理由几多钱都无卖