一条排水沟惹起邻里纠纷，合浦法院执行和解化干戈

时光机

       俗话说，远亲不如近邻。邻里间本应互帮互助、互让互谅，而合浦的一对邻居却因一条排水沟而大打出手对簿公堂。11月16日，合浦县人民法院圆满执结了一起邻里纠纷引起的生命权、身体权、健康权纠纷案件，作为邻居的当事人最终达成和解协议并履行完毕，双方握手言和。

       2015年4月7日，原告吴某全与被告吴某远、陈某英因相邻屋界的一条排水沟发生争执，继而发生肢体冲突，相互斗殴，双方因此均有身体损伤。此案经一审、二审，在案件审理过程中被告吴某远、陈某英提出反诉。法院经审理认为，原、被告作为近邻，本应互谅互让，和睦相处，可是双方却因排水问题产生口角斗殴，双方对冲突的引发应负同等责任，因此判令原告赔偿两被告医疗费共832.6元，被告应赔偿原告的医疗费、伙食补助费、护理费等各项费用15438.25元。

       判决生效后，原、被告均没有按期履行自己的赔偿义务，原告吴某全向合浦法院申请强制执行。该院执行法官了解案情之后，考虑到双方的邻里关系，只有和解执行才能从根本上化解两家的矛盾，遂多次前往双方当事人家中做思想工作，劝说其履行义务。但是两家当事人矛盾很大，互相指责对方的过错，导致多次劝说都无功而返。见此情形，执行法官启动执行联动调解机制，通过村干部、双方亲属等耐心做双方工作，耐心给当事双方辨法律、析法理、讲情义，使双方认识到邻里关系的可贵性。最终，申请执行人吴某全、被执行人吴某远、陈某英都主动承认自己有过错，表示愿意谅解对方，以后和睦相处。在执行法官的主持下，双方达成和解协议并当场履行完毕，被执行人吴某远、陈某英一次性支付赔偿款8000元，其余债权放弃。至此，邻里间重修于好，此案圆满执结。

       第二个“执行月”开展以来，合浦法院进一步强化执行和解工作，树立“和解执行优先”的执行工作思路，将执行和解贯穿于执行工作全过程，充分发挥主观能动性，积极探索执行和解新方法，建立健全执行和解新机制，力求实现执行和解工作创新高度，努力实现法律效果、和社会效果的有机统一。（来源于合浦法院）

男人哭吧不是罪

邻居有什么好吵架的

诙谐的橙子

就一条水沟

墨尔本的翡翠

到底是为啥事啊

黛玉笑了

一脸蒙逼

陈撩撩

邻里之间在处理矛盾纠纷时应以和为贵，尽量通过协商解决，若为一些小事大动肝火，伤了和气不说，还闹上法院那么难堪。

四月是你的谎言

拙计