|
|
据北海检察院消息，近日，北海一名辍学少年做“毒品代购”，被撤销缓刑。
今年3月份，年仅16的小涛因帮好友代购毒品，被公安机关刑事拘留，令人唏嘘的是，一个月前，这名失足少年曾因贩卖毒品被判刑缓刑，4月25日，他又一次走进了看守所。初中毕业后，小涛因学习成绩太差，辍学在家，平日里，他的父母靠打短工勉强维持生计，疏于对子女的管理。起初，整天无所事事的小涛沉迷网吧，靠打游戏消磨时间。后来，他结交了一群社会青年。有一次，小涛在KTV玩耍，受“朋友”怂恿，吸食冰毒，而从这一天开始，他就走上了一条不归之路。
时间倒退到一年前，此时的小涛还沉醉在KTV、迪吧嘈杂强劲的音乐中，在酒精的麻痹下享受与三五个好友的玩乐时光，那时的他，打架成为生活的催化剂，而兴奋的最高点是冰毒、麻果等带来的欲仙欲死。而这一切的背后，是一张张钞票的堆积，是水龙头被拧开后的肆意宣泄。幽暗的包房里，在冰毒带来的“幻觉”下，小涛和好友们肆意放纵。房间里的人有的光着膀子在唱歌，有的躺在沙发上睡觉，有的在喝酒、跳舞、疯狂扭动……
在小涛的圈子里，他们把冰毒称为“肉”，把吸食毒品叫做“堡肉汤”，而他们的朋友，也源源不断地被劝进这个“吃肉”的行列。后来，小涛结识了阿昊（化名）。在这位“大哥”的诱使下，他从一个只知道玩乐的吸毒者成为了一个少年毒贩。
2017年11月，小涛接到张某的电话，向他购买冰毒，随后二人在约定地点交货，被公安机关当场抓获。2018年2月6日，海城区法院作出判决，判处小涛贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
2月28日，还在缓刑考验期的小涛接到了“好友”的微信。他犹豫了片刻后，还是决定帮他们购买毒品。随后，好友通过微信向小涛转账530元，小涛于当晚联系了一个叫阿智（化名）的人，并以同样的价格从他那里购得冰毒。
23日许，小涛携带冰毒到海城区某酒店停车场处交货，随即被掌握线索的公安机关抓获，缴获冰毒一小包，经当面称量，净重0.91克。
3月1日，小涛被公安机关作出行政拘留15日，不执行行政拘留的行政处罚，次日决定对其刑事拘留，并于同年3月30日提请北海市人民检察院逮捕。
4月3日，检察院经审查认为本案中小涛牟取利益的证据不足，作出存疑不批准逮捕决定。
4月15日，北海市人民检察院向海城区法院发出检察建议，建议法院及时对小涛撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
4月25日，小涛被送往北海市第一看守所。据悉，本案是北海市第一例被判缓刑后收监执行的未成年人案件。据承办检察官周忠霞介绍，因小涛于2018年2月6日被海城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，在缓刑考验期帮人购买毒品，且因吸食毒品被判处行政处罚，其行为违反法律关于缓刑的监督管理规定，属于在缓刑考验期限内违反法律，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
不以牟利为目的帮人代购毒品，涉嫌非法持有毒品罪
案例中，小涛参与毒品买卖交易，在主观上认识到自己贩卖毒品被判缓刑，表态自己不敢去贩卖毒品，在“好友”问是否能拿到毒品，如果能拿到可以一起玩后，觉得可以有毒品一起玩，于是便通过微信联系商家，帮其拿到一克冰毒，结合该案证据，小涛不存在贩卖牟利的主观故意，其实只是为了满足自己能吸的心里而帮其购买。在客观上小涛虽然对卖毒者贩卖活动起到帮助作用，但没有牟取利益，主观上仅是为了帮吸毒者达到吸食的目的，故小涛不构成贩卖毒品罪
根据最高人民法院印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中的规定，有证据证明行为人不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品，毒品数量超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，对托购者、代购者应以非法持有毒品罪定罪。代购者从中牟利，变相加价贩卖毒品的，对代购者应以贩卖毒品罪定罪。由于本案中小涛携带毒品数量仅为0.91克，未达到非法持有毒品的数量标准，故小涛不构成非法持有毒品罪。
来源：北海检察
|
|
桂公网安备 45052102000002号 信息产业部备案/许可证编号：桂ICP备12005562号-1 北海互联网违法和不良信息举报中心
合浦乌家一路面泥沙
非法储存爆竹？北海
两年前因林地权属问
0.5毫克即可致人死
雷达卡
发表于 2018-5-1 10:01
变色卡
