|
喝多很容易出事
万万没想到 柳州一男子不幸身亡！ 2名酒友要赔3万多元！
男子酒后意外身亡， 酒友需要承担什么责任？ 不久前， 李某（化名）晚上连赶两场聚餐， 与朋友举杯畅饮后， 在回家下楼途中不慎摔倒， 结果不治身亡。
为此， 李某家属悲痛之余将6名酒友告上法庭。 近日，柳州市融安法院对该案作出一审判决。 认定先后与李某聚餐的两拨酒友中， 第二拨与李某聚餐2人需要担责， 共赔偿三万五千多元， 而第一拨聚餐4名酒友则无需担责。 悲剧酿成 究竟发生了什么？？？ 悲剧！醉酒下楼摔倒不治身亡 受害人李某与6名酒友都是朋友关系，相识多年。平时间，李某经常与他们聚会在一起吃饭喝酒聊天。 2019年3月10日下午17时30分，第一拨聚餐中的龙某邀请李某与其他3名酒友共5人到其家里吃饭喝酒。李某在这第一场聚餐中，5人共喝3斤约20度的自酿米酒，席间，没有发生相互斗酒、劝酒等行为。19时18分，李某告诉大家自己还有应酬后便离席。第一拨与李某聚餐的4名酒友均证实，当时李某离席时，神志清醒，不知道李某的具体去向。
就在李某与第一拨朋友聚餐的同时，李某另外两名朋友吴、胡2人此时相约在吴某家中吃晚饭。当日下午18时20分，吴某用微信与李某通话邀请其来家中吃饭。不久，李某从第一拨聚餐地点来到吴某家里，当时饭局还未结束，吴某邀请李某入席继续喝酒。席间，李某和吴、胡3人也没有发生相互斗酒、劝酒等行为。
几十分钟后，喝酒结束，3人喝咖啡继续聊天。不久，胡某先回家。当晚20时50分许，受害人李某说要回家，吴某用微信与李某的妻子通话，要求其过来接走李某，但李某妻子并没有来接人。
之后，李某便自己回家，走到楼底时跌倒在地不省人事，路人及楼底住户发现后拨打120电话并报警。后经医护人员检查，确诊被害人李某已无生命迹象，经过调查及现场勘查分析，公安机关作出的结论为：李某系重型颅脑损伤可能性大，其损伤属于意外。
各执一词：酒友意外身亡 两场聚餐，到底谁来担责？
受害人家属认为：酒友应承担50%赔偿责任 悲剧发生后，李某家属将当晚先后与李某聚餐喝酒的两拨酒友全部起诉到法院，请求法院判令6名酒友连带承担李某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计345226元。李某家属认为，6名酒友均系完全民事行为能力人，在与李某的共同饮酒中，没有尽到因同饮而产生的劝阻、扶助、护送等安全注意义务，除受害人李某过度饮酒，自担50%过错责任外，其余赔偿责任应由6名酒友共同承担。
第一场聚餐酒友辩称：他离开时很清醒说去赶二场，去哪里我们不清楚 面对起诉，第一拨与受害人李某聚餐喝酒的4名酒友辩称：当时受害人李某喝了两杯酒，离开时很清醒，离开后去哪里，我们不清楚，第二天我才知道他出事了。而且李某在吃饭时和我们说他是来吃第一场的，等下还要赶第二场。
图：摄图网 非新闻图 第二场聚餐酒友辩称：只是出于礼貌邀请他喝了一杯，之后叫人来接他、说送他我们都做了。
第二拨与受害人李某喝酒的吴、胡2位酒友则辩称：李某过来时，我们俩一瓶酒差不多喝完了，虽然发现李某来之前己喝了酒，但出于礼貌仍为李某倒上了一杯酒，之后就没有其他的劝酒行为，更没有强迫受害人饮酒，李某喝干那一小杯酒后就开始喝咖啡聊天，再也没有喝酒。 而且，李某作为一个智商健全的成年人，明知饮酒之后容易导致意外事故的发生，但他仍在一个晚上连续到两个朋友家喝酒，应当对本次意外事件的发生承担80%的过错责任。 同时，吴某还辩称：当时李某提出回家时，我出于安全考虑叫他先躺下休息，等酒醒后再走，但他认为自己没事，坚持要回家。在此情况下，我立即联系他妻子来我家接他回家，但他妻子没有来接。 而胡某亦辩称：我在走前还多次向李某表示可以送其回家，在他拒绝的情况下，我才独自离开。这说明我作为共同饮酒人之一，己对李某尽到了安全注意的提示义务，只是有事先行离开，无法再对其进行照顾。
图：摄图网 非新闻图
判决认为：受害人李某对自身的死亡后果承担主要责任
受害人李某作为完全民事行为能力人，对自己的行为应当能够正确认识和作出判断，而且对自己的身体状况更应该有充分的了解，但是，其饮酒时不能自控，在几个小时内分别到2个朋友家里饮酒，而且是连续饮酒，直至醉酒失控，在没有人照顾、护送的情况下，强行独自行走回家，导致其下楼时摔倒致死，其自身存在重大过错，应当对自身的死亡后果承担主要责任。
判决认为：第一场聚餐酒友不应当承担法律责任
第一拨与受害人李某聚餐吃饭的4名酒友，喝酒时间不长，喝酒不多，席间没有发生强迫性劝酒、相互斗酒等行为，受害人李某离席时神志清醒，其明确告知去应酬喝第二场酒，但没有告知具体去向，对于之后受害人李某继续喝酒的情况，4名酒友不在场，毫不知情，因此，不负有劝阻、提醒、照顾等义务，对李某醉酒后下楼摔倒致死的损害后果，不应当承担法律责任。
图：摄图网 非新闻图
判决认为：第二场聚餐酒友承担一定的过失责任
第二拨与李某聚餐喝酒的吴，胡2名酒友则明知李某已经饮酒，不但不提醒、劝阻，反而邀请其继续喝酒。胡某独自先回家，对李某放任不管，没有尽到一定的监护义务，存在一定过错。
受害人李某醉酒后说回家，吴某虽然通知李某妻子来接人，尽到了一定义务，但是，在李某的妻子不来接人，自己又无法照顾和护送的情况下，仍然让李某独自回家，最终导致李某下楼时摔倒致死的严重后果，也存在一定过错。因吴、胡2名酒友的行为已经构成不作为的侵权行为，应当对受害人李某的死亡后果承担一定的过失责任。
综合上述事实，法院酌情确定吴、胡2人共同承担5%的赔偿责任，共计赔偿经济损失35736.23元，其余责任由受害人李某自负。
图：摄图网 非新闻图 一场酒后事故，喜和悲瞬间转换 就在一瞬！ 血的教训，生命的教训！ 喝酒切不可贪杯！ 哪些情况，酒友要担责？ 厦门大学法学院教授黄健雄：如果共同饮酒者存在以下情节，需要承担法律责任： 一是强迫性劝酒，如故意灌酒、用话要挟、刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为； 二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等； 三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中； 四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
图：摄图网 非新闻图 喝酒助兴虽好 但不可贪杯，不要任性劝酒！ 事关生命！ 容不得一点马虎！ | 
桂公网安备 45052102000002号 信息产业部备案/许可证编号：桂ICP备12005562号-1 北海互联网违法和不良信息举报中心
因骑车意外摔伤！北
蓝绿撞色+全龄适配
北海七岁男童与家人
合浦一老人拾废品不
罚款500元！北海一
1月19日起，北海这
雷达卡
发表于 2020-4-11 11:14
变色卡