中国自古以来就有男方向女方赠送“彩礼”的习俗，那已商定订婚事宜，未办理结婚登记，双方分手后，男方可以要求女方返还彩礼吗？1月22日，合浦县法院家事法庭经过召集原、被告双方当事人面对面调解，并邀请家事调解员参与，最终原告和被告达成了一致意见，被告当庭返还彩礼款2.2万元及彩金项链给原告，这场因“彩礼”引发的纠纷在和谐的氛围中圆满化解。
原告王某与被告李某（原、被告均为化名）于2018年经人介绍相识后恋爱，2019年春节期间，双方在原告家确定了婚姻之事，原告的母亲当场给了被告一条彩金项链，双方商定于2019年11月举行婚礼。2019年10月，原告的父母向被告送去聘金、三金等3万余元。因婚礼前原告的奶奶去世和新冠肺炎疫情影响导致婚礼延期，期间双方一直没有办理结婚登记手续。之后双方因性格不和经常为琐事发生争吵，2020年6月，被告搬离原告家，双方不再共同生活。原告认为，既然被告与其分手，应如数返还聘金3万余元及彩金项链等相关物品，被告则认为，聘金已用于双方的共同生活，不应返还。因双方无法达成一致意见，原告诉至合浦法院，要求被告返还“彩礼”。
承办案件的王法官依据家事案件的办案经验认为，贸然开展面对面调解可能会使当事人相互顶撞导致矛盾进一步扩大，决定先分别做当事人的调解工作。法官通过分别听取原、被告对案件的主张，了解到双方的分歧主要是在返还“彩礼”的具体数额上。综合双方所表达的需求，法官引导双方从对方的立场出发换位思考整个争议，请当事人考虑如果自己是对方当事人，在那种立场下自己的做法又是什么。
在法官的引导下，原告和被告都有所触动，情绪也比较缓和，原告同意扣减部分彩礼款的追索。法官则借此切入说服教育，从原告的母亲着手做调解工作，充当双方之间相互沟通的桥梁，在双方当事人之间反复劝导。当双方的要求比较接近时，法官再召集双方当事人面对面调解，并邀请家事调解员参与，最终原告和被告达成了一致意见，被告当庭返还彩礼款2.2万元及彩金项链给原告，这场因“彩礼”引发的纠纷在和谐的氛围中圆满化解。
当恋爱的尽头不是婚姻，彩礼便成了双方之间的一根草。该案中，因为男女双方未办理结婚登记手续，所以男方请求返还彩礼是有法可依的，女方应当返还；基于双方曾经共同生活，部分彩礼已用于共同生活，男方请求返还的数额应酌情予以扣减。承办法官从兼顾双方利益出发，最终促使双方缩小分歧，达成共识，一次性解决了纠纷。（北海政法）
| 
桂公网安备 45052102000002号 信息产业部备案/许可证编号：桂ICP备12005562号-1 北海互联网违法和不良信息举报中心
合浦汉文化研究会、
合浦县党江镇马头村
2024年中国西部百强
立即整改！合浦县部
凌晨5点多！桂A牌新
持续上升！合浦已进
雷达卡
发表于 2021-1-27 09:29
变色卡