还我青山绿水，保我家园，强烈要求合浦县政府公开回复

陈一三 · 发表于 2016-10-8 13:48

我们是合浦县常乐镇京竹村委陈屋组村民，全村200多口人，我们祖祖辈辈生产生活在南流江与武利江两江交汇处，原有粮田400多亩，放养牛羊的牧场数百亩，现牧场被采砂企业组织恶势力强行采砂，造成水土严重流失，河道方向被改变，自然生态环境完全被破坏、两江岸的粮田快速崩塌、并且我村民没有得到任何补偿，严重影响我们正常的生产生活，我村民多次集中向各有关部门反映无果，同时我们质疑合浦县某某局领导与采砂企业存在官商勾结权钱交易。为此，要求县政府对以下我们所提出七点问题一一公开回复：
      第一点：经我村村民今年7月22日开始向地方政府及合浦某某局等主管部门多次反映至今，合浦县政府有没有组织过专家到现场认真调查评估采砂是否给上游我们的千亩粮田及周边生态平衡带来影响？调查结果怎样？
      第二点：今年9月26日村民集中到合浦县政府信访，会上领导发言表示尚未明确该采砂作业是否造成河道上游粮田快速崩塌和影响环境。此前村民多次请求合浦某某局水政执法大队先叫停企业大量采砂行为，待专家论证结果出来再考虑是否继续采砂，以免亡羊补牢。合浦县某某局主管局长李某某前期表示已多次到现场并发出文字通知要求企业停止抽砂，但企业一直没有停，后期李副局长与水政执法容某某大队长干脆改变态度说不能停，这是为什么？
      第三点：我村民多次给各有关部门出示我村拥有1962年对该牧场使用管理的备案登记证，各部门不予以理睬，同时水利李副局长和水政执法容大队长多次对村民说所有河道范围属国家的，水利局需要开采利用不需要给任何人征用补偿费，而我们隔壁谢屋劳屋两村毫无任何证据承认这牧场他们有使用和管理权，这两村却在这牧场得到采砂企业近千万元的补偿费，这是为什么？
      第四点：据南流江其他采砂企业老板介绍，合浦县某某局对南流江河道采砂公开招标，要求参标企业必须要有与当地村民对开采该河道砂石的相关协议，这是合浦某某局对外公开的“秘密”，某某局领导对这问题给我们的回答是为了“稳定”周边群众及交通问题，请问我们陈屋村民是不是某某局领导所指的“周边群众”？关于交通问题，开采这个牧场的砂石运输又不需要走我村及谢屋劳屋的村中道路，需要这个所谓的“稳定”吗？造成这些不和谐社会因素以及水利局主管领导所说问题自相矛盾，请县政府及主管部门对此问题给予我们具体解释。
      第五点：我们村民认为合浦县政府主张南流江采砂疏通河道排洪的做法不适合我村两江河交汇的特殊地段，请县政府再三考虑是否特殊问题特殊处理并及时取消对我村段河道牧场砂石开采？不能取消的理由又是什么？
      第六点：关于群众监督及河道采砂招拍价值上缴国库问题，根据合浦某某局对该牧场批准联盛砂场《河道砂石开采证》中，该证核定开采河砂批准数量为6万立方米，但某某局划定该证开采区域河砂存量有240万立方米（市场砂价为每立方米砂场交货价53元，采砂成本12元），某某局核定河砂开采数量及招拍价值与实际数量相差较大，造成国家财政收入严重损失，企业利益较大，当地群众遭殃，是否可以由当地群众现场监督清点联盛砂场采完6万立方砂后停止，余下河砂再另行公开招标？
      第七点：会上各部门领导表示联盛砂场所办理该《河道砂石开采证》符合法律程序，属合法开采，并已评估过对当地环境影响程度，以及批签开采证前已经安稳当地群众，请问：如果该情况属实，各相关部可否组织一次有媒体参与，现场录音录像，并邀请我们村民参与进行公开听证会？
                                                                           诉求日期：2016年10月8日。陈屋IMG_2454.JPG