科沃兹是一款新车,但它推出的目的是用来取代老车的——不光是可能取代科鲁兹经典,而且还要填补凯 越退市后的空白。然后通过这个过程,结合近几年的市场状况,我们会发现一个现象,即过去靠“N代同堂”来占领不同细分的做法,现在已经不合时宜了。越来越多的厂商,开始尝试在同一(尺寸)级别下,按照不同的定位来开发新品。较早的如大 众用桑 塔 纳、捷 达取代老 桑 塔 纳、捷 达,P S A用爱 丽 舍/3 0 1取代老 爱 丽 舍;比较新近一点的有福 睿 斯取代福 克 斯 经 典。算下来,雪佛兰此次推出科沃兹已经算是后来者了。
那么我们再看依旧保持老车生产的厂商,标题中说伊 兰 特是因为它算是zui典型的代表——算下来,都四代同堂了,这在全球市场估计都极度罕见。其实除了伊 兰 特,类似的车型还有起 亚的那几款,以及丰 田的花 冠等等。从目前的销量来看,这些“老货”大多处于被边缘的状态,这意味意味着它们退出市场只是迟早的事情。
这说明什么?说明中国市场虽然区域差异巨大,一二三四线城市的需求也各有不同,但都有一个共同特点,那就是不接受“老货”。例如面向jiju成长空间、需求旺盛的三四线市场,厂商要想分得足够的份额,就必须采取度身定制、且用心定制的方式。科沃兹作为后来者,应该将这个趋势体现得比较充分了。
晚有晚的好处,可以更好地做好本土化
科沃兹的定位没什么悬念。如果说新科鲁兹对应的是福 克 斯,科鲁兹经典对应的是之前的福 克 斯 经 典,那么科沃兹对应的就是福 睿 斯。对此同事的一个调侃颇为贴切:这两个美系厂商也是醉了,有必要如此工整对仗吗,甚zhi连命名方式都一样的(“福 X 斯”对应“科 X 兹”)。
这个级别的车,拼什么技术含量都是不合时宜——盲目堆砌这些只有“输”一个字。那么应该拼什么?一个是卖相——看上去得像个好车,空间大、坐着还算舒服、工艺zhi少感觉上不错即可。另一个就是价格——买此类车图的就是一个“价格便宜量又足”,性价比不高就没意义了(不如买上一档的科鲁兹之类)。
从产品设计来看,科沃兹的团队非常清楚这一点,而且做得应该说比对手都要jizhi。这得益于两点。一个是它推出zui晚,可以结合竞品的情况来获得更多的依据,以更好地确定产品定位。另一个是通用在本土化方面一直有优势和心得。这款科沃兹可以说是由泛亚完全按照中国市场的需求本土开发的。别觉得“本土化”三个字不好,对于这个级别和类型的车,玩不好本土化基本上就没得玩。
科沃兹在颜值和性价比上确实文章做得挺足
在这个档次的车里,颜值肯定是科沃兹的一个卖点。在一些人眼里看来,它甚zhi要比之前(同样由泛亚开发)的新科鲁兹(不是现在的新新科鲁兹)还要好看。内饰相比外观应该说更突出——雪佛兰的这套新家族风格内饰确实是很讨巧。尺寸上,科沃兹没有一味地追求同级zuida——它比福 睿 斯要小,但比桑 塔 纳要大,这其实也是合适的。
|